grehotvorec 🇷🇺 2016-01-24 18:53
Что так долго ? Я аж на весь изнервничался ... Пропал тут понимаешь , ни слуху ни духу ?!... :-)))
Что так долго ? Я аж на весь изнервничался ... Пропал тут понимаешь , ни слуху ни духу ?!... :-)))
grehotvorec 🇷🇺 2016-01-24 18:55
Лозунг Дня. "Даёшь всем масям белорусский трикотаж" !!! И тело дышит и глаз радует ;-)))
Лозунг Дня. "Даёшь всем масям белорусский трикотаж" !!! И тело дышит и глаз радует ;-)))
grehotvorec 🇷🇺 2016-01-24 18:58
Что то мне с новой силой захотелось к братьям-сябрам , прямо таки с удвоенной силой захотелось ?!... :-)))
Что то мне с новой силой захотелось к братьям-сябрам , прямо таки с удвоенной силой захотелось ?!... :-)))
andrei200000 🇷🇺 2016-01-24 21:14 в ответ grehotvorec
Сябр = себер = шабер и т.д. Род. падеж сябра, себра, шабра и т.д. Казалось бы, "общеславянское" слово. Но оно же и в эстонском (западо-чудском): sõber, sõbra, sõbraga [сыбер, сыбра, сыбрага] - друг, друга, с другом (а на островен Саарема ("Островная земля" - saar maa): söber, söbra [сёбер, сёбра] ). Сыбрага (сёбрага) - с окончанием га - присоединительный падеж (с кем - "с другом"). А теперь подумайте, откуда взялось слово СУПРУГА. В финно-угорских языках только один род. Они предшествовали языкам славянским, распространившимся с распространением христиансктва и искусственно созданного, на обломках финно-угорских и тюрских наречий церк.-славянского. В сочетании СЫБРАГА, СЁБРАГА, СЯБРАГА - при создании искусственного разделения на грамматические рода, отбросили букву -А, получили два слова: мужского и женского рода - а означали оба, элементарно, "С ДРУГОМ".
Сябр = себер = шабер и т.д. Род. падеж сябра, себра, шабра и т.д. Казалось бы, "общеславянское" слово. Но оно же и в эстонском (западо-чудском): sõber, sõbra, sõbraga [сыбер, сыбра, сыбрага] - друг, друга, с другом (а на островен Саарема ("Островная земля" - saar maa): söber, söbra [сёбер, сёбра] ). Сыбрага (сёбрага) - с окончанием га - присоединительный падеж (с кем - "с другом"). А теперь подумайте, откуда взялось слово СУПРУГА. В финно-угорских языках только один род. Они предшествовали языкам славянским, распространившимся с распространением христиансктва и искусственно созданного, на обломках финно-угорских и тюрских наречий церк.-славянского. В сочетании СЫБРАГА, СЁБРАГА, СЯБРАГА - при создании искусственного разделения на грамматические рода, отбросили букву -А, получили два слова: мужского и женского рода - а означали оба, элементарно, "С ДРУГОМ".
grehotvorec 🇷🇺 2016-01-24 21:18 в ответ andrei200000
Вот к ДРУЗЬЯМ и хочу !!! Тем более если там друзья в таких "поясах верности" ;-)
Вот к ДРУЗЬЯМ и хочу !!! Тем более если там друзья в таких "поясах верности" ;-)
andrei200000 🇷🇺 2016-01-24 21:25 в ответ grehotvorec
Но эти "друзья" не понимают даже собственных названий, настолько затуманены христианской пропагандой, учебниками истории и т.д. Вот, например, в Минске есть в центре города упрятанная в подземные трубы речка НЕМИГА, она же НЯМИГА, НЯМИХА. НИКТО не знает, почему она так названа. Финно-угорские словари открыть в лом. Чтобы их открыть, нужно, видимо в особые условия попасть. Neem, neeme [нейем, нейеме] (эст.) - мыс, коса, полуостров, земельный выступ, незапаханный конец поля (в фин. niemi, niemeke [ниеми, ниемеке]). Окончание -ГА (или -ХА) - такое же, как в тысячах и тысячах угро-финских названий рек на огромнейших территориях России, Белоруссии и не только. Это падежное окончание. В средне-русских УФ языках : мордовском, эрзянском, муромском –га, –ка и также –ва - окончание т.н. проходного падежа – ответ на вопрос: «по кому? по чему?», «подразумевая перемещение внутри или по поверхности объекта». В эстонском окончание –ga [-га] образует у существительных присоединительный падеж – ответ на вопрос: «с кем?», «с чем?» (в отношении транспортных средств – ответ на вопрос: «на ком?», «на чем?»). Например, lennuga [леннуга] - на самолете; rongiga [ронгига] - на поезде; bussiga [буссига] - на автобусе; autoga [аутога] - на автомобиле; trammiga [траммига] - на трамвае. В финском хоть и нет как такового присоединительного падежа, его остатки прослеживаются в окончании –ki, -ke [–ки, -ке] (как и в слове niemeke [ниемеке] - мыс). Немига, Нямига, Нямиха - дословно, получается, «с мысом», текущая «вдоль мыса». В варианте Немиза прослеживается падежное кончание направительного падежа -SSE [-cзе] (эст.) - "во что" – «в мыс».
Но эти "друзья" не понимают даже собственных названий, настолько затуманены христианской пропагандой, учебниками истории и т.д. Вот, например, в Минске есть в центре города упрятанная в подземные трубы речка НЕМИГА, она же НЯМИГА, НЯМИХА. НИКТО не знает, почему она так названа. Финно-угорские словари открыть в лом. Чтобы их открыть, нужно, видимо в особые условия попасть. Neem, neeme [нейем, нейеме] (эст.) - мыс, коса, полуостров, земельный выступ, незапаханный конец поля (в фин. niemi, niemeke [ниеми, ниемеке]). Окончание -ГА (или -ХА) - такое же, как в тысячах и тысячах угро-финских названий рек на огромнейших территориях России, Белоруссии и не только. Это падежное окончание. В средне-русских УФ языках : мордовском, эрзянском, муромском –га, –ка и также –ва - окончание т.н. проходного падежа – ответ на вопрос: «по кому? по чему?», «подразумевая перемещение внутри или по поверхности объекта». В эстонском окончание –ga [-га] образует у существительных присоединительный падеж – ответ на вопрос: «с кем?», «с чем?» (в отношении транспортных средств – ответ на вопрос: «на ком?», «на чем?»). Например, lennuga [леннуга] - на самолете; rongiga [ронгига] - на поезде; bussiga [буссига] - на автобусе; autoga [аутога] - на автомобиле; trammiga [траммига] - на трамвае. В финском хоть и нет как такового присоединительного падежа, его остатки прослеживаются в окончании –ki, -ke [–ки, -ке] (как и в слове niemeke [ниемеке] - мыс). Немига, Нямига, Нямиха - дословно, получается, «с мысом», текущая «вдоль мыса». В варианте Немиза прослеживается падежное кончание направительного падежа -SSE [-cзе] (эст.) - "во что" – «в мыс».
grehotvorec 🇷🇺 2016-01-24 21:30 в ответ andrei200000
Но ведь не обязательно использовать фино-угорские источники ? Нечто подобное есть и санскрите ?!...
Но ведь не обязательно использовать фино-угорские источники ? Нечто подобное есть и санскрите ?!...
andrei200000 🇷🇺 2016-01-24 21:34 в ответ grehotvorec
Санскрит - язык искусственный, с теми же 3-мя искусственными грамматическими родами, как и в латыни, церк.-славянском, греческом и немецком. Создан, как и все перечисленные, ЭЛИТАМИ для использования в письменности, распространения религиозных текстов. Естественно вобрал массы слов, использовавшихся в языках, на которых говорило население.
Санскрит - язык искусственный, с теми же 3-мя искусственными грамматическими родами, как и в латыни, церк.-славянском, греческом и немецком. Создан, как и все перечисленные, ЭЛИТАМИ для использования в письменности, распространения религиозных текстов. Естественно вобрал массы слов, использовавшихся в языках, на которых говорило население.
andrei200000 🇷🇺 2016-01-24 21:50 в ответ grehotvorec
ХОРОШИЙ мальчик = дословно, "ПОРЯДОЧНЫЙ" - и ЭТОГО никто нах не знает!!!
ХОРОШИЙ мальчик = дословно, "ПОРЯДОЧНЫЙ" - и ЭТОГО никто нах не знает!!!
grehotvorec 🇷🇺 2016-01-24 22:01 в ответ andrei200000
Ну , порядочность очень даже хорошее понятие , особенно если в ВВЕРЕННОМ объекте всё хорошо УПОРЯДОЧЕНО :-)))
Ну , порядочность очень даже хорошее понятие , особенно если в ВВЕРЕННОМ объекте всё хорошо УПОРЯДОЧЕНО :-)))
alexandros97 🇷🇺 2016-02-04 22:51 в ответ andrei200000
ЗдОрово, когда человек не только фотографировать умеет, но и в языках разбирается! Я чуточку на Вас похож в этом, но до таких подробностных знаний мне далеко... (комментарий для andrei200000)
ЗдОрово, когда человек не только фотографировать умеет, но и в языках разбирается! Я чуточку на Вас похож в этом, но до таких подробностных знаний мне далеко... (комментарий для andrei200000)
andrei200000 🇷🇺 2016-05-22 21:35 в ответ alexandros97
Тогда приятно познакомиться! Если интересно, здесь больше: http://new-etymology.livejournal.com/
Тогда приятно познакомиться! Если интересно, здесь больше: http://new-etymology.livejournal.com/
andrei200000 🇷🇺 2016-01-24 21:18 в ответ grehotvorec
А тут, например, про что такое "ХОРОШО" и что такое "ПЛОХО" http://new-etymology.livejournal.com/232 2.html
А тут, например, про что такое "ХОРОШО" и что такое "ПЛОХО" http://new-etymology.livejournal.com/232 2.html
andrei200000 🇷🇺 2016-01-24 21:19 в ответ grehotvorec
Или вот, например, про ТИГРА и КИСКУ http://new-etymology.livejournal.com/787 1.html
Или вот, например, про ТИГРА и КИСКУ http://new-etymology.livejournal.com/787 1.html
andrei200000 🇷🇺 2016-01-24 21:31 в ответ grehotvorec
ну не спешите так с выводами, я на надёжном расстоянии, в сени вяза
ну не спешите так с выводами, я на надёжном расстоянии, в сени вяза
grehotvorec 🇷🇺 2016-01-24 19:02
Я конечно понимаю что трусики всего лишь условность , но в белорусском варианте эта условность помножена на себя саму :-)))
Я конечно понимаю что трусики всего лишь условность , но в белорусском варианте эта условность помножена на себя саму :-)))
